Trung Quốc ngày 8/1 đã bàn giao một tàu khu trục nhỏ thế hệ mới, hạng nhẹ được trang bị tên lửa, nhằm củng cố thêm cho Hạm đội Hoa Đông, trong bối cảnh căng thẳng với Nhật trên quần đảo tranh chấp Senkaku/Điếu Ngư gia tăng.

Tàu Cát An trong lễ bàn giao ở Thượng Hải ngày 8/1.

Theo Tân Hoa xã, tàu hộ tống mới là tàu khu trục nhỏ hạng nhẹ được trang bị tên lửa do Trung Quốc tự chế tạo và được đặt tên là Cát An, một căn cứ cách mạng ở tỉnh Giang Tây, miền nam Trung Quốc.

Tàu với số thân là 586 sẽ đảm nhận vai trò tuần tra và hộ tống thủ tục thành lập doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài tư vấn đầu tư nước ngoài Pháp luật . Tàu cũng có khả năng chống tàu ngầm.

Trong bối cảnh Trung Quốc gia tăng tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông và Hoa Đông, đồng thời Mỹ đang triển khai chiến lược “xoay trục” sang châu Á-Thái Bình Dương, Trung Quốc hiện không ngừng tăng cường sức mạnh cho hải quân, mà đáng chú ý nhất là phiên chế tàu sân bay đầu tiên cho lực lượng này. Trung và Nhật hiện vẫn đang trong thế “giằng co” về chủ quyền quần đảo Nhật đang quản lý và gọi là Senkaku trong khi Trung Quốc gọi là Điếu Ngư ở Hoa Đông.

Động thái đơn phương thành lập Vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) vào ngày 23/11/2013 trên quần đảo tranh chấp này càng đẩy căng thẳng tăng cao. Nhật, Mỹ và các nước khác đều từ chối công nhận ADIZ của Trung Quốc.

Theo Dantri

thủ tục thành lập doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài.org/ItemPage" class="stars related-post">Trung Quốc cảnh báo Mỹ-Nhật-Úc không can thiệp vào các tranh chấp biểnTrung Quốc cáo buộc Nhật 'khiêu khích nguy hiểm'Trung Quốc giám sát “pháo đài bay” B-52 của Mỹ trên Hoa ĐôngTrung Quốc bác chỉ trích của Úc về vùng phòng khôngMáy bay Nhật, Hàn không gặp trở ngại trong vùng phòng không Trung QuốcĐông Bắc Á dậy sóng vì ADIZ của Trung QuốcẨn ý điều B52 của Mỹ tới Hoa ĐôngTrung Quốc: Phái chiến đấu cơ để theo dõi máy bay Mỹ, NhậtMỹ kêu gọi Trung Quốc lập đường dây nóng vùng phòng khôngTrung Quốc: Khi chính sách ngoại giao nằm dưới tay các “quân sư”

Xem Thêm :

• Thiết kế căn hộ chung cư ấn tượng cho vợ chồng trẻ

Read more…

Triệt phá băng lừa đảo bằng kho tiền cổ triệu USD

09:10 |

(VTC News) - Nhiều nạn nhân đã sập bẫy đường dây lừa đảo tiền USD cổ giả.

» Lãnh 9 năm tù vì lừa “chạy” chung cư cho người nghèo

» Triệt phá nhóm 'hacker mũ đen', bắt 9 nghi can

» Lộ trình lừa đảo 4.000 tỷ của siêu lừa Huyền Như

» Vợ chồng giám đốc trốn truy nã 3 năm đã sa lưới

Ngày 12/1, Cơ quan CSĐT Công an quận 10 (TP.HCM) đã quyết định tạm giữ hình sự Trần Thanh Cao (SN 1973, ngụ huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình), Phùng Thị Minh Thùy (SN 1990, ngụ huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai),Trần Xuân Ba (SN 1965, ngụ Q.2) và Phan Văn Ba (SN 1960, ngụ Q.Thủ Đức) để điều tra về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
4 đối tượng trong đường dây lừa đảo tiền cổ giả bị bắt giữTheo đó, với thủ đoạn bán tiền bảo chứng (tiền cổ) bằng USD giả do Mỹ phát hành vào năm 1928 và 1934, các đối tượng đã khiến nhiều người sập bẫy.

Theo hồ sơ của cơ quan điều tra, trong năm 2012 Cao và Thùy từng là nạn nhân của đường dây lừa đảo ở Hà Nội.

Sau khi bị lừa, Cao và Thùy đã rủ nhau quay lại lừa đảo những người khác với chiêu trò mà đường dây ở Hà Nội lừa đảo mình.

Cụ thể, vào đầu tháng 07/2013, Cao và Thùy tung tin rằng đang làm cho một tổ chức ngầm và có giữ một lượng lớn tiền cổ USD do Mỹ phát hành vào năm 1928, 1934 có mệnh giá lên tới 10 tỷ USD.

Sau đó, 2 đối tượng này tiếp tục tung tin là hiện có người muốn mua loại tiền cổ này với giá cao hơn 36% giá trị tiền cổ, ai môi giới được hưởng 3%.

Ông Tạ Hoàng Anhlà đối tượng để Cao và Thùy tiếp cận bảo vệ thủ tục thành lập doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài Pháp luật . Theo đó, cả Thùy và Cao đã chụp hình các tờ tiền cổ, hợp đồng rồi gửi qua email cho ông Anh.

Thấy ông Anh có ý muốn tham gia, Cao và Thùy yêu cầu ông Anh bỏ ra 100 triệu đồng để lấy ra 2 triệu USD tiền cổ. Số tiền này sau khi bán sẽ được 720.000 USD.

Ngày 17/7/2013, ông Anh đã đưa cho Cao và Thùy 100 triệu đồng tại quán cà phê Đông Hồ ở số 16A Lê Hồng Phong, phường 12, quận 10. Cao và Thùy scan 3 tờ tiền mệnh giá 100 USD, 1.000 USD và 1.000.000 USD đưa ông Anh giữ để làm tin.

Sau khi có tiền cổ, ông Anh đem tới ngân hàng Techcombank để kiểm tra thì phát hiện tiền giả nên làm đơn tố cáo gửi công an quận 10.

 Tiền giả y như thật, khiến nhiều người sập bẫy
Ngày 09/01, Cao và Thùy tiếp tục yêu cầu ông Anh đưa thêm 700 triệu đồng để lấy ra 3 lốc tiền (2 lốc 100 USD và 1 lốc 1.000.000 USD) đem bán.

Khi nhóm đối tượng đang nhận tiền từ tay ông Anh thì bị trinh sát ập vào bắt giữ.

Tại cơ quan điều tra, Cao và Thùy khai nhận, bản thân từng là nạn nhân của một nhóm lừa đảo ở Hà Nội nên học được phương pháp để sau đó đi lừa lại người khác.

Qua đó, vào năm 2013, Cao, Thùy, Xuân Ba và Văn Ba tham gia vào phi vụ mua một thùng USD ký hiệu K22 với giá 2 tỷ đồng. Theo quảng cáo của nhóm lừa đảo ở Hà Nội, thùng tiền này có giá trị thực lên đến…3.000 tỷ USD.

Thế nhưng, sau khi nhận tiền cọc thì cả nhóm mới biết đường dây ở Hà Nội lừa đảo mình. Cay cú vì bị nhóm Hà Nội “lật kèo” khiến chúng trắng tay nên đã quay sang đi lừa đảo những người khác để mong thu hồi vốn.

Hiện công an vẫn đang tiếp tục được điều tra mở rộng bảo vệ.

» 'Ham' làm người mẫu, nhiều gái xinh bị lừa

» Chiêu lừa bán dâm cho người đồng tính rồi cướp

» Bắt thạc sĩ du học Nga cuỗm tiền tỷ qua internet

» Sinh viên mạo danh cảnh sát chiếm đoạt 700 triệu đồng

Phạm Nguyễn
Xem Thêm :

Read more…

Đại án Bầu Kiên: Vì sao tòa án trả hồ sơ?

02:46 |

Chỉ sau hơn 20 ngày tiếp nhận hồ sơ, TAND TP Hà Nội đã hoàn trả hồ sơ vụ án Nguyễn Đức Kiên cùng đồng phạm cho cơ quan truy tố...

» Điều tra lại đại án Bầu Kiên: Nhiều đại gia nữa sẽ bị bắt?

» Trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án 'bầu Kiên'

» Từ hốt hết 'sâu' đến cú đấm vào tham nhũng

Điều đáng nói là CQĐT từng có quan điểm xử lý đối với những cá nhân này trước pháp luật, song không được chấp thuận.

Làm trái quy định để giảm thiệt hại

Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, Ngân hàng Thương mại cổ phần Á Châu (ACB) được thành lập từ năm 1993 và lần thay đổi giấy phép kinh doanh gần đây nhất là tháng 9-2011 với người đại diện theo pháp luật là Tổng giám đốc - Lý Xuân Hải bảo vệ bảo vệ Pháp luật . Trước đó vào năm 2008, Ngân hàng Nhà nước đã có quyết định chuẩn y việc bầu các chức danh trong HĐQT của ACB, nhiệm kỳ 2008 – 2012 với các thành viên gồm: Trần Xuân Giá – Chủ tịch HĐQT; Trịnh Kim Quang, Lê Vũ Kỳ, Phạm Trung Cang lần lượt giữ chức Phó Chủ tịch HĐQT. Ngoài ra các thành viên còn có Lý Xuân Hải, Huỳnh Quang Tuấn và một số cá nhân khác. Trong số ấy, thường trực của HĐQT gồm có Trần Xuân Giá, Trịnh Kim Quang, Phạm Trung Cang và Lý Xuân Hải.

Trong quá trình hoạt động, ngày 22-3-2010, thường trực HĐQT ACB đã triệu tập một cuộc họp trong đó có nhiều ban bệ và đại diện Hội đồng sáng lập là Nguyễn Đức Kiên – nguyên Phó chủ tịch HĐQT để bàn phương án giảm tồn lượng tiền huy động từ dân cư để tránh thua lỗ.

Tại cuộc họp này, Nguyễn Đức Kiên chỉ đạo không được làm giảm tổng tài sản của ACB và không chấp thuận giảm lãi suất huy động. Trên cơ sở đó, Lý Xuân Hải đưa ra “sáng kiến” sẽ ủy thác cho nhân viên mang tiền của ngân hàng đi gửi vào các ngân hàng khác để vừa nhận được lãi suất tiền gửi, lại vừa được hưởng “hoa hồng”, khuyến mại theo quy định của từng ngân hàng.

Nguyễn Đức Kiên lập tức hưởng ứng và “lái” thường trực HĐQT ACB nhất trí, tán thành. Chính vì vậy mà hầu hết các thành viên dự cuộc họp đó đã thống nhất và cùng ký tên vào biên bản với nội dung: “Đồng ý việc ủy thác cho các nhân viên để gửi tiền VND và USD tại các tổ chức tín dụng. Giao TGĐ kiểm soát hạn mức tiền gửi tại các tổ chức tín dụng”.Tổng số tiền thiệt hại do 7 bị can gây ra trong vụ án này là hơn 1.695 tỷ đồng. Thực hiện chủ trương trên, từ ngày 27-6 đến 5-9-2011, Lý Xuân Hải đã chỉ đạo và ủy quyền cho kế toán trưởng thực hiện việc ủy thác hơn 718 tỷ đồng cho 19 nhân viên của ACB gửi tiền tiết kiệm vào Vietinbank – Chi nhánh Nhà Bè và Vietinbank – Chi nhánh TP Hồ Chí Minh. Theo đó, lãi suất trong các hợp đồng tín dụng được các bên xác định là 14%/năm ghi trong hợp đồng, còn lãi ngoài hợp đồng từ 3,7-13%/năm. Tuy nhiên, toàn bộ số tiền gửi này đã nhanh chóng bị Huỳnh Thị Huyền Như – nguyên quyền Trưởng phòng Giao dịch Điện Biên Phủ, thuộc Vietinbank – Chi nhánh TP Hồ Chí Minh sử dụng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt hết.

Quá trình điều tra đã làm rõ việc làm nêu trên của các cá nhân trong thường trực HĐQT ACB là trái pháp luật vì vào thời điểm đó Ngân hàng Nhà nước chưa có quy định hướng dẫn về nghiệp vụ ủy thác. Điều này có nghĩa việc làm trên đã vi phạm vào Điều 106 – Luật các Tổ chức tín dụng.

Vung tiền “thao túng” cổ phiếu…

Ngày 5-11-2009, thường trực HĐQT ACB ra thông báo: “Giá cổ phiếu ở thị trường chứng khoán đang diễn biến thuận lợi cho việc đầu tư để sinh lợi, thường trực HĐQT chấp thuận cấp hạn mức 700 tỷ đồng cho Hội đồng Đầu tư để mua một số cổ phiếu có giá trị tốt và tính thanh khoản cao. Thường trực HĐQT ủy quyền cho Nguyễn Đức Kiên – Chủ tịch Hội đồng Đầu tư chỉ đạo trực tiếp việc đầu tư này”. Thực hiện thông báo đó, Nguyễn Đức Kiên đã chỉ đạo Công ty Chứng khoán ACB (gọi tắt là ACBS) tiến hành đầu tư cổ phiếu Ngân hàng ACB và một số mã chứng khoán khác.

Do biết pháp luật không cho phép Công ty ACBS mua cổ phiếu của chính Ngân hàng ACB nên Nguyễn Đức Kiên đã chỉ đạo doanh nghiệp chứng khoán này ký hợp đồng hợp tác đầu tư với Công ty cổ phần Đầu tư Á châu do chính ông ta làm Chủ tịch HĐQT để đầu tư mua bán cổ phiếu của ACB. Cụ thể, ngày 1-12-2009, Nguyễn Đức Kiên với tư cách Chủ tịch Hội đồng Đầu tư ACB ký phê duyệt cho phép Công ty ACBS được phép liên kết với đối tác đầu tư cổ phiếu với giá trị tối đa là 2.000 tỷ đồng.

Tiếp đến, trong các ngày 17-5-2010 và 28-8-2010, Nguyễn Đức Kiên vẫn lấy tư cách Chủ tịch Hội đồng Đầu tư ACB ký phê duyệt cho phép Công ty ACBS liên doanh với đối tác để đầu tư cổ phiếu với giá trị tối đa là 700 tỷ đồng. Thực hiện chỉ đạo và “giật dây” của Nguyễn Đức Kiên, Công ty ACBS sau đó đã liên kết với một số doanh nghiệp mua bán cổ phiếu của ACB.

Để tiến hành được việc làm trái pháp luật này, Ngân hàng ACB đã cho một số ngân hàng vay hàng nghìn tỷ đồng dưới hình thức vay liên ngân hàng để sau đó các ngân hàng này cho Công ty ACBS cùng đối tác liên kết vay vốn “chơi” chứng khoán. Và tính đến thời điểm vụ án bị khởi tố, những ngân hàng được ACB cho vay tiền để sau đó “tuồn” cho các công ty “sân sau” của Nguyễn Đức Kiên vẫn còn nợ hơn 1.193 tỷ đồng. Quá trình điều tra, cơ quan công an đã làm rõ trong phi vụ “thao túng” cổ phiếu này, Ngân hàng ACB đã bị thiệt hại tổng số tiền hơn 687 tỷ đồng.

Ở hành vi này, trong quá trình điều tra, cả 6 bị can trong thường trực HĐQT ACB đều thừa nhận đã họp và ra chủ trương cấp tín dụng cho Công ty ACBS để mua cổ phiếu của Ngân hàng ACB. HĐQT ngân hàng này sau đó đã giao cho Lê Vũ Kỳ ra thông báo, đồng thời giao cho Nguyễn Đức Kiên tổ chức thực hiện.

Chính về thế mà kết thúc giai đoạn điều tra, CQĐT của Bộ Công an đã đề nghị VKSND Tối cao truy tố tất cả các bị can gồm Nguyễn Đức Kiên, Trần Xuân Giá, Lê Vũ Kỳ, Phạm Trung Cang, Trịnh Kim Quang và Lý Xuân Hải cùng về tội “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, theo Điều 165-BLHS. Thế nhưng vào thời điểm chuyển hồ sơ vụ án cho cơ quan xét xử (ngày 18-12-2013), cáo trạng lại chỉ truy tố Lê Vũ Kỳ và Nguyễn Đức Kiên.

Sẽ khởi tố và truy tố thêm bị can?

Đó chính là tinh thần mà Quyết định trả hồ sơ số 02/HSST-QĐ ngày 3-1 của TAND TP Hà Nội và cá nhân thẩm phán Nguyễn Quốc Thành (người được phân công thụ lý vụ án) đặt ra đối với cơ quan truy tố. Tòa án Hà Nội cho rằng chủ trương của HĐQT Ngân hàng ACB đã thể hiện rất rõ trong việc ủy thác cho 19 nhân viên gửi hơn 718 tỷ đồng vào Ngân hàng VietinBank – Chi nhánh Nhà Bè và Chi nhánh TP Hồ Chí Minh.

Trong hành vi này, tòa xác định ông Phạm Trung Cang đã cùng một số bị can khác trong vụ án ký vào biên bản họp thường trực HĐQT ra chủ trương dùng tiền huy động để ủy thác cho nhân viên và các công ty gửi tiền VND cùng USD vào một số tổ chức tín dụng. Việc làm này đã vi phạm Quyết định 16/2008/QĐ-NHNN của Ngân hàng Nhà nước về cơ chế điều hành lãi suất và Luật các Tổ chức tín dụng.

Trong quá trình hoạt động, ngày 24-1-2011, Ngân hàng ACB có quyết định bổ sung thành viên HĐQT là ông Huỳnh Quang Tuấn thay cho ông Phạm Trung Cang. Tuy nhiên, ông Cang sau đó vẫn giữ các chức vụ là thành viên Hội đồng Tín dụng, Phó Chủ tịch Hội đồng Đầu tư của ACB, chính vì thế mà ông Cang vẫn ký tên vào văn bản với tư cách thường trực HĐQT ACB ủy thác cho nhiều cá nhân gửi tiền vào các tổ chức tín dụng, khi chưa có hướng dẫn của Ngân hàng Nhà nước.

Đối với ông Huỳnh Quang Tuấn, tuy không tham gia vào chủ trương ủy thác cho nhân viên gửi tiền, nhưng biết rõ chủ trương của HĐQT. Và sau khi thay thế người tiền nhiệm, ông Tuấn đã ký vào biên bản họp HĐQT ngày 7-6-2011, trong đó có nội dung ủy thác gửi tiền, dẫn đến việc bị Huỳnh Thị Huyền Như lừa đảo chiếm đoạt. Do đó, tòa án cho rằng hành vi của ông Phạm Trung Cang và Huỳnh Quang Tuấn có dấu hiệu đồng phạm về tội “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, song chưa được đề cập xử lý trong cáo trạng.

Đối với hành vi đầu tư cổ phiếu của Ngân hàng ACB gây thiệt hại hơn 687 tỷ đồng, tòa nhìn nhận, ngày 2-1-2009, thường trực HĐQT ACB đã họp và ra chủ trương cấp tín dụng cho Công ty ACBS để mua cổ phiếu của Ngân hàng ACB. HĐQT ngân hàng này sau đó đã giao cho Lê Vũ Kỳ ra thông báo và giao cho Nguyễn Đức Kiên tổ chức thực hiện.

Quá trình điều tra, các bị can, trong đó có Trần Xuân Giá đều thừa nhận thường trực HĐQT đã có chủ trương cấp tín dụng cho ACBS. Và thực tế là CQĐT đã đề nghị truy tố cả 6 bị can liên quan theo tội “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, nhưng cáo trạng chỉ truy tố hai bị can Lê Vũ Kỳ và Nguyễn Đức Kiên ở hành vi này là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm…

Từ các phân tích này, TAND TP Hà Nội đã ra quyết định trả hồ sơ nhằm làm rõ vai trò đồng phạm đối với hai ông Phạm Trung Cang và Huỳnh Quang Tuấn về tội “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, do đã tham gia vào quyết sách ủy thác cho nhân viên gửi tiền tiết kiệm.

Ngoài ra, Tòa án Hà Nội cũng đề nghị VKSND Tối cao xác định lại vai trò, mức độ của Trần Xuân Giá, Phạm Trung Cang, Trịnh Kim Quang và Lý Xuân Hải vì có dấu hiệu đồng phạm với Lê Vũ Kỳ, Nguyễn Đức Kiên ở hành vi đầu tư cổ phiếu tư vấn đầu tư nước ngoài.

» Chân dung đại gia Giáp Ngọ thoát đại án Bầu Kiên

» Đại gia 'sẩy chân', kéo họ hàng vào tù

» Bầu Kiên: Từ đại gia bí ẩn đến 'cáo già' quyền lực

Theo KT/ANTĐ

Xem Thêm :

• Xây chung cư, nhà dân sập: Dự án coi thường pháp luật

Read more…

Thấu hiểu tâm lý của khách hàng muốn tiết kiệm thời gian trong Thủ tục làmVisa thăm thân Pháp phù hợp với kế hoạch đã thu xếp chính vì vậy ngay từ khi triển khai dịch vụ visa Pháp, dịch vụ làm visa thăm thân Pháp nhanh của Himalaya đã được đầu tư chú trọng tư vấn đầu tư nước ngoài. Chúng tôi hiểu dịch vụ này không những thể hiện chất lượng dịch vụ visa của Himalaya mà quan trọng hơn là phục vụ tối đa yêu cầu của khách hàng to chuc su kien. Quý khách có nhu cầu vui lòng liên hệ với chúng tôi qua hotline1900 66 81, chúng tôi luôn sẵn sàng phục vụ.
THỦ TỤC LÀM VISA THĂM THÂN PHÁP TẠI HIMALAYA

1. Hồ sơ xin visa thăm thân Pháp:

- 03 ảnh rời (khổ 4×6, nền trắng)
- Hộ chiếu còn hạn 6 tháng
- Giấy tờ chứng minh nghề nghiệp: Hợp đồng làm việc, hoặc giấy chứng nhận làm việc, giấy nghỉ phép, bảng lương 3 tháng cuối (đối với người làm nghề tự do : phải nộp giấy phép kinh doanh). Tất cả giấy tờ phải có bản dịch Anh hoặc Pháp.
- Giấy tờ chứng minh thân nhân: Bản sao hộ khẩu, giấy đăng ký kết hôn (bản dịch tiếng Anh or Pháp.
- Giấy tờ chứng minh tài chính:sổ tiết kiệm (bản chính và bản photocopie), thẻ tín dụng quốc tế (kèm giấy xác nhận của ngân hàng và 1 bản photocopie của thẻ tín dụng).
- Giấy chứng nhận tạm trú ở Pháp:(bản chính và một bản sao. Hoặc: giấy chứng nhận đón tiếp (attestation d’accueil): giấy này xin tại toà thị chính ở nơi người mời cư trú (bản chính và một bản sao) + Bản khai thuế thu nhập, hóa đơn thuê nhà mới nhất và bảng lương 3 tháng gần nhất của người bảo lãnh.
- Bản copy sổ hộ khẩu gia đình và chứng minh thư hoặc thẻ cư trú của vợ chồng người bảo lãnh ở Pháp
- Booking khách sạn
- Giấy chứng nhận bảo hiểm cho thời gian lưu trú dự định (bản chính+ bản sao) với mức tối thiểu là 30.000 Euros.
- 02 đơn xin thị thực có dán ảnh mới nhất
- Booking vé máy bay với ngày đi và ngày về
Ghi chú:
+ Đương đơn xin visa phải lưu trú hợp pháp tại Việt Nam.
+ Hồ sơ xin visa phải nộp sớm nhất trước 3 tháng hay trể nhất 15 ngày trước ngày dự định đi.
+ Thời gian xem xét hồ sơ xin visa là 15 ngày.
+ Các dữ kiện sinh học (10 dấu vân tay và ảnh kỷ thuật số) được lấy khi nộp hồ sơ xin visa.
+ Hồ sơ được xem xét dựa trên các chứng từ do quý vị cung cấp. Tại quầy nhận hồ sơ, không yêu cẩu nộp thêm chứng từ. Nếu trong hồ sơ của quý vị thiếu một chứng từ, có nghĩa là quý vị không thể hay là không muốn cung cấp chứng từ nầy.
+ Môt hồ sơ không hoàn chỉnh có thể đưa đến quyết định từ chối cấp visa. Tuy nhiên, cung cấp đầy đủ các chứng từ không bảo đảm đương nhiên là nhận được visa.
+ Khi cần thiết, đương đơn có thể được mời đến phỏng vấn và được yêu cầu cung cấp thêm chứng từ.
+ Tất cả các chứng từ bằng tiếng Việt phải kèm theo bản dịch sang tiếng Pháp hay tiếng Anh.
Tất cả các chứng từ phải kèm theo bản.